ЗАБЫЛИ ПАРОЛЬ?
ЗАРЕГИСТРИРОВАТЬСЯ
 
ПЕРЕХОД В
РОЗНИЧНЫЙ ОТДЕЛ
ОПТОВЫЙ ОТДЕЛ
ПЕРЕХОД В
РОЗНИЧНЫЙ ОТДЕЛ
 
ГЛАВНАЯ НОВОСТИ НОВИНКИ КАТАЛОГ СТАТЬИ ИНФО ФОРУМ ГАЛЕРЕЯ БАЙКИ КОНКУРСЫ ВОПРОСЫ КОНТАКТЫ
 
 
Вернуться   Форум - Компания AQUA - все для рыбалки. > Правда о плетеных шнурах

Правда о плетеных шнурах Наш специалист отвечает на ваши вопросы

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 26.01.2011, 19:32   #11
СашаН
Новичок
 
Регистрация: 26.01.2011
Сообщений: 2
СашаН на пути к лучшему
По умолчанию Re: Размышления о нагрузке.

У меня вопрос теоретический :).
В статье А. Окуневского (СР № 2/2010, и на сайте есть) сказано, что HMPE в 200 раз прочнее стали (какой именно стали?!). И чуть ниже - что разрывная длина HMPE порядка 400 км, а стали - 25 км. Учитывая, что сталь примерно в 10 раз тяжелей, как соотнести эти цифры?
Спрашиваю здесь, ибо в конце статьи рекомендованно именно это :). И сказано, что ответит С.И. Бегишев, который "...знает о плетеных шнурах больше всех на территории России" :).
СашаН вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.01.2011, 20:45   #12
Nostradamus
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: Размышления о нагрузке.

Цитата:
Сообщение от СашаН Посмотреть сообщение
У меня вопрос теоретический :).
В статье А. Окуневского (СР № 2/2010, и на сайте есть) сказано, что HMPE в 200 раз прочнее стали (какой именно стали?!). И чуть ниже - что разрывная длина HMPE порядка 400 км, а стали - 25 км. Учитывая, что сталь примерно в 10 раз тяжелей, как соотнести эти цифры?
Спрашиваю здесь, ибо в конце статьи рекомендованно именно это :). И сказано, что ответит С.И. Бегишев, который "...знает о плетеных шнурах больше всех на территории России" :).
Александр, все цифры представленные в статье указаны производителем сырья и их измерениями, для ознакомления Вы можете посетить их сайт и узнать более подробно всю информацию.
http://www.dyneema.com/en_US/public/...nt/Fishing.jsp
  Ответить с цитированием
Старый 28.01.2011, 12:43   #13
СашаН
Новичок
 
Регистрация: 26.01.2011
Сообщений: 2
СашаН на пути к лучшему
По умолчанию Re: Размышления о нагрузке.

Nostradamus
То есть А. Окуневский берет цифры из анонимной рекламной статьи, причем не ссылаясь на источник. Нормально :).
Кстати, по данной Вами ссылке нет ничего подобного :).
Короче, все понятно. Бывайте здоровы.
СашаН вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.01.2011, 20:31   #14
fedor
Администратор
 
Регистрация: 07.07.2009
Сообщений: 36
fedor отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию Re: Размышления о нагрузке.

Цитата:
Сообщение от СашаН Посмотреть сообщение
Nostradamus
То есть А. Окуневский берет цифры из анонимной рекламной статьи, причем не ссылаясь на источник. Нормально :).
Кстати, по данной Вами ссылке нет ничего подобного :).
Короче, все понятно. Бывайте здоровы.
http://dyneema.com/en_US/public/dyne...terial-content

fedor вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.02.2011, 17:27   #15
Spiderman
Любитель
 
Регистрация: 22.01.2010
Сообщений: 24
Spiderman на пути к лучшему
По умолчанию Re: Размышления о нагрузке.

Цитата:
Сообщение от СашаН Посмотреть сообщение
У меня вопрос теоретический :).
В статье А. Окуневского (СР № 2/2010, и на сайте есть) сказано, что HMPE в 200 раз прочнее стали (какой именно стали?!). И чуть ниже - что разрывная длина HMPE порядка 400 км, а стали - 25 км. Учитывая, что сталь примерно в 10 раз тяжелей, как соотнести эти цифры?
Спрашиваю здесь, ибо в конце статьи рекомендованно именно это :). И сказано, что ответит С.И. Бегишев, который "...знает о плетеных шнурах больше всех на территории России" :).
...раз сказано, что ответит С.И., который..., то отвечаю: "в 200 раз..." - явный перебор. Скорее всего это опечатка. Учитывая, что сталь тяжелее нити HMPE (далее "нить") в 8 раз (плотность стали 7,7-7,9 г/см2, а нити 0,97),то разрывная длина нити в 16 раз больше, чем у стали. Если взять такой показатель как "прочность на разрыв" - то у стали он составляет 2г/ден, а у нити HMPE 40г/ден. Разница в 20 раз, а не в 200. Сравнение прочности нити со сталью не только рекламный ход. При глубоководных работах (свыше 3км) полезная нагрузка на стальной трос оказывается несоизмеримо малой, т.к. вес самого троса "съел большую часть его грузоподъёмности. Надеюсь, что эти цифры соотносятся между собой. Будут вопросы - задавайте. Разберёмся. С уважением С.И., который...
Spiderman вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.04.2011, 14:12   #16
den2115
Новичок
 
Регистрация: 15.03.2011
Сообщений: 13
den2115 на пути к лучшему
По умолчанию Re: Размышления о нагрузке.

Что -то такая же ситуация с PE ULTRA LIGHT 0,12мм как и у топикстартера.
Купил чрезе ваш интернет-магазин два шнура PE ULTRA LIGHT 0,12мм 8,4кг и второй по проще ProFix Black 0,10mm 6,5кг.
Визуально вроде все ок, PE ULTRA LIGHT хорош, выглядет довольно тонким, ProFix Black выглядит грубее, плетение косичкой, плоский, визуально смотрится толще (может за счет плетения).
Так вот, начинаем измерять нагрузку на разрыв бизменом, с медленным набором нагрузки, в пяти попытках ProFix показывает примерную нагрузку на разрыв 6-6,5кг, к нему претензий нет, а вот PE ULTRA LIGHT из пяти попыток максимальный результат показал в 4,5кг, при заявленой нагрузке 8,4, так вот вопрос к производителям как так ? Я понимаю что 8,4 это идеальный результат в лабораторных условиях, но почему бюджетный ProFix подтверждает заявленные цифры, а PE ULTRA LIGHT нет. У меня подозрение что с диаметром шнура какая-то ошибка, он не 0,12мм.
den2115 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.04.2011, 14:19   #17
den2115
Новичок
 
Регистрация: 15.03.2011
Сообщений: 13
den2115 на пути к лучшему
По умолчанию Re: Размышления о нагрузке.

да и забыл добавить, что интересно ProFix практически во всех случаях рвался на узле, а у PE ULTRA LIGHT разрыв приходился всегда на теле шнура.
den2115 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.04.2011, 15:55   #18
den2115
Новичок
 
Регистрация: 15.03.2011
Сообщений: 13
den2115 на пути к лучшему
По умолчанию Re: Размышления о нагрузке.

А где же специалист, отвечающий на вопросы ???
den2115 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.04.2011, 16:14   #19
Spiderman
Любитель
 
Регистрация: 22.01.2010
Сообщений: 24
Spiderman на пути к лучшему
По умолчанию Re: Размышления о нагрузке.

А вот он "я". Думаю...
Spiderman вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.04.2011, 17:38   #20
Spiderman
Любитель
 
Регистрация: 22.01.2010
Сообщений: 24
Spiderman на пути к лучшему
По умолчанию Re: Размышления о нагрузке.

...Как это не банально, но ответ практически идентичен ответу топикстартёру. Доп. вопрос: 0,12 оба одинаковые? ...Дёргали оба шнура? Сразу проверил ещё не упакованный - прибор зашкаливает на 6,5 кг. Осмотрите шнур, при подозрении в наличии дефектов надо выслать его в наш адрес. Отдам его в лабораторию. ProFix - шнур плетётся из 3 нитей; диаметра не имеет. ...точнее он условный. Из-за более редкого переплетения нитей, которые намного меньше пережимают друг друга при нагрузке, он, в большинстве случаев, оказывается крепче круглых шнуров, хетя и менее долговечен.
Spiderman вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Закладки


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

 ВСЕ ДЛЯ РЫБАЛКИ
           Новости О Компании Каталог Контакты