поиск рыбы подо льдом

Сообщение от bor246

Да нет,я лично не противник эхолотов в различных их модификациях.Речь идет о том,что любой эхолот может показать только эхограмму объекта,отличного по ряду признаков(плотности) от воды(дно,топляки,мусор,пузырьки воздуха-порой вырывающиеся из под винта и отображаемые символом рыбы). Соответственно,рыбы,имеющие плавательный пузырь,будут определяться любым эхолотом с большей или меньшей вероятностью в зависимости от его "крутизны".А вот основные спортивные хищники России-сом,судак,щука,окунь-плавательного пузыря не имеют и,соответственно,эхолотом их "не возьмешь". Блесны я на своем Игле вижу четко,но они железо!Опять же можно уже и видеокамеру прилепить и вообще все видеть "вживую"-а где романтика,где интрига?Ведь закидывая снасть,порой не знаешь,кто клюнет-окушек на 100г. или сомик на 20кг.-в местах,где я рыбачу,это вполне возможно.Поэтому лично я просто не хочу превращать рыбалку как весьма непредсказуемый процесс в некое подобие промышленного действия,даже исключающего теорию вероятности.Очевидно,поэтому и не все уехали за бугор-там нет места романтике на рыбалке(да и судя по ряду фильмов от"наших оттуда"-и в жизни!

Соглашусь что должна быть какая-то непредсказуемость в рыбалке. Лично я эхолотом ни когда не пользовался и не хочу (каждому свое), мне нравиться искать самому, так сказать на удачу, в этом есть какой то кайф, это как говорит уважаемый bor246, можно и окушка на 100гр. и сома на 20 кг. Да и опять же, вот если Вам эхолот показывает что здесь рыба есть, а Вы как не пытаетесь ну не клюет она и все тут. А без эхолота как то спокойнее даже, ну стоит тут рыба а у тебя не клюет, но для тебя то не клюет значит рыбы нет, можно идти искать дальше.

[bor246]

Просто,все мы немного отошли от первоначальной темы поста-именно применение эхолота при ПОДЛЕДНОЙ рыбалке(т.е.опускаете датчик в лунку,и наблюдаете некую картину).Забугорные "товарищи" подледную рыбалку без наблюдения на мониторе прибора своей приманки и клюющей рыбы вообще не представляют!А мы слегонца ушли в летнюю рыбалку(изначально я,как не зимник,а потом и все остальные). Знаете,уважаемый ананаснаявода,мы все же живем в 21 веке,и наличие некоторого количества приборов(эхолот,навигатор) на лодке -это уже необходимость,а не понты.В принципе,глубины и твердость грунта можно и гирькой простучать,а места находить по береговым створам-но по приборам это просто быстрее и точнее!Другое дело,не заморачиваться на приборы тупо,а использовать их как уточняющую информацию для сохранения интриги рыбалки!Кстати,рельеф дна на реке отлично читается при наличии небольшого ветра против течения-тогда на воде отлично прорисовываются участки с рябью и спокойной(как стекло) водой-это и есть перепады глубин-там Вас и ждут хищники!

Сообщение от bor246

Просто,все мы немного отошли от первоначальной темы поста-именно применение эхолота при ПОДЛЕДНОЙ рыбалке(т.е.опускаете датчик в лунку,и наблюдаете некую картину).Забугорные "товарищи" подледную рыбалку без наблюдения на мониторе прибора своей приманки и клюющей рыбы вообще не представляют!А мы слегонца ушли в летнюю рыбалку(изначально я,как не зимник,а потом и все остальные). Знаете,уважаемый ананаснаявода,мы все же живем в 21 веке,и наличие некоторого количества приборов(эхолот,навигатор) на лодке -это уже необходимость,а не понты.В принципе,глубины и твердость грунта можно и гирькой простучать,а места находить по береговым створам-но по приборам это просто быстрее и точнее!Другое дело,не заморачиваться на приборы тупо,а использовать их как уточняющую информацию для сохранения интриги рыбалки!Кстати,рельеф дна на реке отлично читается при наличии небольшого ветра против течения-тогда на воде отлично прорисовываются участки с рябью и спокойной(как стекло) водой-это и есть перепады глубин-там Вас и ждут хищники!

....Ну, за хомо сапиенсов и их изобретения"pya"

[bor246]

Да,забыл добавить-существует эмпирическая формула определения глубины от классиков спиннинга(но опять же,пренебрегая силой течения,диаметром шнура и ...).Короче,время падения унцового грузика-чебурашки в секундах до дна,деленное пополам,есть глубина в метрах.Проверял эхолотом-где то похоже!

Да уже пошли разборы полетов с технической и научной точки зрения, некоторые не сразу поймут что тут форум про рыбалку "танец" Но информация полезна для общего понимания и развития. А так наученый горем и рыбак и всякими премудростями должен уметь как работать с приборами, так и без них определять донный рельеф.